Saludos Camarada Carlos..
Primero le diria amigo cibernauta que por cortesia es mejor escribir en minuscula porque la escritura en Mayuscula manifiesta que estuviese gritando, normas de NETiquetas...

Segundo, con relaci?n al tema que abre sobre que GPS es mejor para la Geologia, la respuesta que os de pudiese ser que algunos otros no la compartan, porque cada usuario es un mundo..

Mi recomendaci?n seria un novedoso Garmin 62ST o el Oregon 550, ambos impermeable y el ultimo puede hasta tomar fotografias..
Con respecto a lo que indicas que tenga el mejor rendimiento Geologico, tendrias que ser un poco mas amplio en la formulaci?n de la pregunta o que significa para los mortales que solo sabemos de Geologia que las piedras dan duro!! ,

Aqui seguimos..

Entonces Geologicamente hablado en la antiguedad no apedreaban a nadie, sino que lo aROCAban

Camarada, los GPS propuesto le dan las coordenadas UTM, ambos traen brujulas, (el 62ST trae Brujula TriAxial), las cotas y el numero de detalle lo determinara el mapa en cuesti?n que instales..

El Oregon te permite instalar y visualizar mapas 3D (DEM) como tambien colocar imagenes directamente y sobre poner los tracks sobre el mismo.. como tambien tienen altimetro, esto ultimo con diversos Software puedes tener/visualizar en 3D la elevaci?n del tracks!!!..

PD:
Esta bueno lo de aROCAR!!!