Carlos Buenos dias. Se que he estado algo perdido por temas de trabajo.

Aumenta sin preguntar y ya. El que no quiera pagar pues no tendra los mapas y si no que se metan a comprarlos por mercadoestafa

Saludos mi gran amigo.

NOTA PERSONAL: A como van las cosas, yo lo pondria en 3 U.T.

A hoy, 20/04/2015 a las 10:29 am, este es el resultado de la encuesta:
Total participantes: 199, Total si: 143 (71.9%), total no: 36 (18.1%), total no s?: 20 (10.1%)

La participaci?n ha mejorado much?simo........

yo creo que esta bien subir a 2 UT me parece que es una tonter?a ya que los costos todos los a?os suben y el aumento de UT no llega a ser con la realidad de la inflaci

Tambi?n de acuerdo con la actualizaci?n, ciertamente el monto sigue siendo bajo para los beneficios. Adem?s no todos los usuarios entran con frecuencia y no todos actualizan sus GPS mensualmente o hasta anualmente por lo que a?n con ese ajuste quiz?s se queden cortos. Pero por algo se empieza. Considero que los que ya pagamos la cuota de este a?o, actualicemos la diferencia, ser?an 150Bs m?s.

Saludos!!!!

buenos dias, yo estoy de acuerdo que se aumente la suscripcion o colaboracion como lo quieran llamar, siempre y cuando se sigan mejorando los programas con actualizaciones,mejoras en el software que permitan un manejo mas simple y eficaz en la medida de lo posible siempre y cuando se ofrezca un producto de calidad no estoy en contra de aumentar su costo a 2 UT que vienen siendo 300bsf que tampoco que es impagable

Gracias?
Todos los 1ros. de cada mes, incluyendo el 1ro. de enero, salen nuevas versiones del Venrut es sus versiones Windows, Macintosh y para Android (Navitel, Navikey y CityGuide) y los Alertas, antes de las 10:00 AM, con las mejoras que Uds. env?an.
Si se consigue algo que pudi?ramos hacer, los generamos tal como fue generado, con data de la NASA, los Ventopos en sus versiones V1 (Cotas a 100 metros), V3 (cotas a 20 metros) y el 3D (Ventopo 3era dimensiona, para los equipos que lo acepten).

Totalmente de acuerdo. Tenemos un producto de gran calidad, ?til y confiable por casi nada, incluso apoyo una contribuci?n mayor. Y s?, ya vot?.
Tampoco entiendo a quienes no est?n de acuerdo o sean indecisos, pero respeto siempre las opiniones ajenas porque exijo que se respeten las m?as. Despu?s de todo a?n (creo) nos queda algo de democracia.
Con lo que no estoy de acuerdo es con la agresividad, sobre todo la innecesaria, increpar a quien no participe, por despistado, olvidadizo, no lee foros, no le interesa o porque simplemente no quiere, no suma, solo resta. Y no todos podemos, o no tenemos el tiempo de leer este foro sobre una base diaria.
Larga vida a Venrut!!!

Saludos si estoy de acuerdo en que se suba la suscripci?n a dos unidades T, aunque deber?amos establecer una cuota anual de 500,00 bs.

buenas tardes, si estoy de acuerdo en que se suba la suscripci?n a dos unidades T,

Buenas noches, mi humilde opini?n es que se aumente la contribuci?n a 2 UT, todos sabemos y estamos consientes con la devaluacion de nuestra moneda. Saludos
Luis Carre

De hecho no solo descargue sino que contribu? de forma bastante activa, recuerdo incluso alguna vez haber enviado 500 pois de los cuales 120 estaban duplicados por otros contribuyentes, tambi?n asisti a algunas reuniones y a un par de excursiones mas o menos urbanas, en la actualidad no lo hago por andar a pie y de hecho los equipos se est?n da?ando por falta de uso.
Revisando el archivo, te faltan descargas sobre todo aquellas que ven?an numeradas, hablo de las de los 90 y dale, debo tenerlas en alguno de los discos de respaldo, por otro lado como pasa el tiempo, en esa fecha me chocaron, un payaso que venia en sentido contrario comi?ndose un flecha, luego de eso fallas aqu? y all? y por falla del aire, frenos y bater?a lo pare

Estoy de acuerdo, me parece que solo la actualizaci?n de los POI los vale!. Feliz d?a y gracias.

La relacion costo beneficio es suficiente razon para pagar bien un servicio de primera. Este lo es por tanto me parece logico subir el monto de la colaboracion como minimo a 2 ut. Sin embargo coincido que 500 bs seria justo para mantener la calidad y la importante informacion que recibimos

Francisco Hernandez escribió:
La calidad de nuestros productos viene dada con las inclusiones/mejoras que Uds. env?an.

SI estoy de acuerdo con elevar la Suscripci?n Anual de 1 a 2 U.T.

Es de importancia que "SI" est?n de acuerdo o "NO", que llenen la encuesta si no lo hicieron.

Completamente de acuerdo con el aumento de la UT a 2.

Saludos

Me parece que no hay problema, debido al alcance de esta herramienta el costo sigue siendo accesible.

Es primera vez que publico aqui, la verdad no tendria problema en pagar las 2 UT porque el producto es bueno, pero me parece que los gastos en mantenimiento del servidor son excesivos, es algo que se deberia revisar, si necesitan ayuda me pueden contactar. este sitio www.lanacion.com.ve/ tiene entre 500 y 800 usuarios acrtivos simultaneos y 6000000 millones de pageviews y mas o menos 1 millon de visitas al mes con varios teras de transferencia y los costos no son tan altos mas o menos 1200$ al a

En nuestra existencia, de 14 a?os, en principio el Site estaba hecho puro HTML, o sea bastante b?sico. Luego, para mejorar su presentaci?n se hizo un injerto HTML y Switf y lo ten?amos en Caracas Hosting, sin problemas.
Luego evolucionanos a Joomla 1.5, con componentes/m?dulos/plugin b?sicos, o sea que los que trae el Joomla por defectos?. A medida, que por requerimientos de mejoras, y empezamos a padecer con Caracas Hosting ya que, como estaba en servidor compartido, Gpsyv bloqueaba a todas las aplicaciones que corr?an en el servidor donde estaba Gpsyv y sin anestesie pon?an a Gpsyv offline y no dec?an el motivo?. De tanto llamarlos averiguamos que com?a muchos recursos.
Se tom? la decisi?n de migrarnos a un mejor servidor y contratamos con Godaddy, en principio todo bien, pero a medida que crec?amos, migramos a Joomla 2.5 y se les iban agregando componentes/m?dulos/plugin y as? es que est?, pero siempre para mejorar es necesario agregarle componentes/m?dulos/plugin.
Hasta el momento en Godaddy estaba bien, pero llegamos al casi que nos iban a suspender porque estaba en un servidor compartido y bloqueaba a los Sites que estaba compartiendo.
Nos daba la alternativa que contrat?ramos un servidor dedicado, cosa que hicimos y no hemos tenido ning?n problema.
Gpsyv, no es cualquier Site sino un Site completo que le roncan los motores.
Ahorita tiene en espacio utilizado 27GB, 4 Bases de Datos, 136.979 usuarios registrados, 23 componentes, 31 m?dulos, m?s de 140 plugin, promedio de usuarios concurrentes o sea que est? adentro del Site (32 registrados y 60 no registrados)
Y el Site me est? pidiendo que me vaya a Joomla 3.0 porque el 2.5. donde estamos, ya no tiene soporte y eventualmente se har?, pero es un soberano trabaj?n ya que hay que ve cu?les plantillas/componentes/m?dulos/plugin son compatibles con el 3.0 y cu?les no y estos buscar, o los que sean compatibles con 3.0 o alternativas para remplazarlos.
O sea, mayor trabajo y cuando me decida a migrarlo, seguramente que tendr? que poner el Site offline, por lo menos de 2 a 3 semanas

Con mas raz?n aun, yo estoy hablando de 500 a 800 usuarios recurrentes, es solo una sugerencia, 4 DBs para un site tan peque?o es un desperdicio de recursos y dinero.

Servidor dedicado?

Buenas tardes a los Moderadores y al Grupo. Yo emit? mi opini?n, pero quiero ratificarla una vez mas por que creo que esta contribuci?n de 2 UT es mas que merecida para estas personas que se dan la tarea de recopilar informaci?n para traducirla en un mapa de sirve a millones de usuarios.
Saludos.
Luis Carre

no, un servidor dedicado no, optimizar el sitio seria lo ideal, pero 350$ mensuales es mucho dinero, que podrian usar en otras cosas.